start:experiment
差分
この文書の現在のバージョンと選択したバージョンの差分を表示します。
| 両方とも前のリビジョン 前のリビジョン 次のリビジョン | 前のリビジョン 次のリビジョン 両方とも次のリビジョン | ||
|
start:experiment [2017/10/27 02:39] odagawa 10/27の内容を追加 |
start:experiment [2017/11/02 08:50] odagawa |
||
|---|---|---|---|
| 行 45: | 行 45: | ||
| * サンプリングカロリメータはシミュレーションの結果いらない？ | * サンプリングカロリメータはシミュレーションの結果いらない？ | ||
| * プラスチックでよいのではないか | * プラスチックでよいのではないか | ||
| + | ===11/02=== | ||
| + | ==geometry== | ||
| + | *発表者：池満 | ||
| + | *ミッシェルパラメータの測定においてcosθが0になってほしい-> | ||
| + | *90度以外では角度依存性を考慮する必要がある | ||
| + | *プラスチックシンチレータやPMTはあるものでok? | ||
| + | ==磁場(g-2 factor)== | ||
| + | *発表者：田島 | ||
| + | *wikiを参照 | ||
| + | *永久磁石だとmTオーダーの磁場を作れない? | ||
| + | *フェライト磁石だと10μmの厚さにしないとダメ? | ||
| + | *Nd磁石は強すぎる | ||
| + | *アルニコ磁石だと弱いが加工が難しい | ||
| + | *電磁石で磁場を収束させるのは難しい? | ||
| + | *ステンレス鋼はFeと空気の間くらいの透磁率を持っているので使える? | ||
| + | *必要な磁場は2.2μsに一度振動させるには33Gauss必要(池満) | ||
| + | *磁場はほしい振動周期に反比例する -> beam周期とのかねあい | ||
| + | *そもそも100nsとはどこの時間幅なのか? | ||
| + | *mag1n.pngを見ると真ん中の磁場が強くなっている -> 端にサブコイルをつけて一様にしてみる | ||
| + | *P2部屋の電源で0.01A刻みは可能 | ||
| + | *鉄の内部の磁場をどのように測定するか? | ||
| + | *Cuなど(空気とほぼ等しい透磁率)をProbeとした方が磁場測定も可能 -> 可能性が高いが大きさがネック | ||
| + | *必要な鉄の厚さは1mmで十分なのでなるべく薄いほうがよい -> 板は斜めに置くべき? | ||
| + | ==simulation== | ||
| + | *発表者：三野 | ||
| + | *コリメータなどをおくことができた | ||
| + | *beam profileをgaussianにすることができた | ||
| + | *event displayを出せる? | ||
| + | ==Detector== | ||
| + | *ライトガイド | ||
| + | * | ||
特に明示されていない限り、本Wikiの内容は次のライセンスに従います： CC Attribution-Share Alike 4.0 International
